Rensik пишет:
В современном строительстве есть ряд стройматериалов, которыми быстро, удобно, и красиво можно устранить шумы ...
1. Пробковые обои, ничего сложного в оклейке нет, только использовать специальный клей.
2. Тепло-звукоизоляционные панели. Монтируются легко, и смотрятся неплохо.
3. Акустический поролон. Про него сам ничего сказать не могу, в работе не видел, но не которые знакомые отзывались неплохо.

Rensik пишет:



Акустический материал "Шуманет-эко".

Напоминает обычную медицинскую вату, но в отличие от нее совершенно не горит и не выделяет токсических веществ.
Очень удобна в работе, не требуется средств защиты рук глаз и дыхательных путей.
Вот насчет грызунов нечего сказать не могу, так как доверяю только личному опыту, а с «Шуманет» я у себя дома пока нечего не делал, только на работе.

Адам, неужели вата может способствовать звукоизоляции? По идеи должна быть высокая плотность. Делал перегородки для офиса, но там считаю только за счет гипсокартона достигалась звукоизоляция. 2 листа гипсокартона друг не друга крутились с одной стороны перегородки, и так же с другой. Получается в сумме 4 листа по 1.2 мм и профиль 10 см с обычной плотной мин. ватой. Шумоизоляция получилась наравне с кирпичной 25см.

Валерий пишет: Шуманет – это специальный акустический материал и при оптимальной плотности в 5 см. довольно хорошо поглощает звук. Он действительно как вата, но с высокой плотностью. Плотность настолько высока, что если лист намочить в воде, то его можно выжать как обычную вещь и что интересно после такого «издевательства» она примет тот же вид что и до выжимания.

Адам пишет:Адам, только звукопоглощение и звукоизоляция - разные характеристики.
Шуманет - звукопоглощающий материал или составляющая звукоизоляционной конструкции?

(И хочу заметить, что высокая плотность не всегда свидетельствует о высокой прочности или упругости(т.е. способности восстанавливать первоначальные размеры и форму после внешних "издевательств".)

Валерий пишет:
Валерий, а с чего Вы взяли, что Ваша конструкция получилась наравне с кирпичной кладкой 25 см? Вы измеряли или так, на глаз?
Вы правы, и без наполнителя гипсокартон дает звукоизоляцию. Но теплоизоляционный материал добавляет звукоизоляционный эффект конструкции

Rensik, естественно на глазок. Работаешь в одной комнате и не слышишь тех кто работает в соседней, вот по такому принципу и определил. В пол кирпича, без отделки и штукатурки, хорошо слышно.

У нас предполагаются межкомнатные перегородки из дерева и фанеры, присмотрели для тепло-звукоизоляции минеральную вату - Универсальные плиты Ursa. Работал ли кто-нибудь с этим материалом?

Anastasia821982 пишет:Для теплоизоляции вполне подойдет, а вот как шумопоглощающий материал неважный. И еще из горького личного опыта, в таких простенках с минватой Ursa отлично чувствуют себя грызуны. Меня их активный вид деятельности, особенно по ночам, настолько раздражал, что пришлось все переделывать. Вместо минваты проложил камку и вуоля!!!

Урса - это вообще не звукоизолятор. Для звукоизоляции нужно что-то массивное, лучше уж вообще песком засыпать, дешево и сердито