Приветствую форумчан и хочу обсудить один вопрос по поводу отопления в частном доме, в котором установлен газовый напольный котел, с гравитационной системой отопления.
Уже не первый раз слышу от знакомых, что установленный в систему отопления насос, позволит существенно экономить газ.
Но когда задаю почему, за счет чего может возникнуть экономия, то никто толком не может ответить почему. Логически, насос ускорит циркуляцию, что приведет к более частому включению котла, но гореть он будет меньше времени, чем в системе без насоса. По моему выходит одинаковый расход газа в обоих случаях. Может у кого есть реальный опыт?
В общем как считаете это миф или реальность?

Taker, в варианте с насосом батарея будет вся теплая, тем самым будет больше отдавать тепло. Поэтому котлу будет достаточно нагреть воду на меньшую температуру. Вот и экономия.

Masters пишет:
Что за глупости? У вас есть хотя бы примерное представление о работе газовых отопительных котлов? Как это - "...достаточно нагреть на меньшую температуру"?

Taker, если хотите сэкономить на отоплении, целесообразно задуматься о замене котла. Купите турбированный двухконтурный. Они, кстати, сразу насосами комплектуются.

Murakami, в гравитационной системе половина батареи горячая, другая холодная. Например для того чтобы нагреть комнату до 24°, котел греет воду до 80°.

Если поставить насос, то она вся будет горячая и отдавать тепла она будет больше. Значит чтоб получить те же 24° в комнате, температуру в котле можно понизить до 60°. Примерно конечно.

Masters, сударь, ну вы прям я не знаю! Слышали о таком понятии, как удельная теплота сгорания топлива? Представьте, что у нас есть помещение с кубатурой Х. Чтобы поднять в этом помещении температуру..., ну, скажем, на 5 градусов, потребуется Y мегаджоулей энергии. Количество требуемой энергии всегда остаётся неизменным.

Taker пишет:
Это миф. Ваш ход мысли примерно верен: насос ускорит циркуляцию теплоносителя и, соответственно, интенсифицирует теплопередачу от радиаторами в окружающую среду. Возрастет эффективность, но не экономичность - это два разных показателя.

Я так и думал, но не побоялся спросить. Спасибо. Теперь если попытаются опять спорить по этому вопросу, буду отправлять в эту тему.

Taker,
не хочу вас разочаровывать, но здесь есть доля правды. Не со всеми котлами конечно, но в котлах старого типа, на подобии небольших сейфов, можно добиться экономии от насоса.

Когда их разрабатывали, об экономичности (кпд) сильно не задумывались. В них большая часть тепла вылетает в трубу(дымоход). И чем больше пламя, тем больше тепла будет полетать мимо.

Почему так происходит? Объясню на наглядном примере.
Нагреваем трубу на огне. Если пламя не большое, то оно горит под трубой и почти все тепло уходит в трубу. Но увеличим пламя, в этом случае огонь обходит вокруг трубы и соответственно пролетает мимо.

Примерно то же проходит в котле, при большом пламени, тепло пролетает мимо теплообменника. Ставим насос, теперь как тут уже писали, температуру на котле можно понизить, меньше пламя, меньше тепла улетает в трубу.

В общем насос позволит котлу работать в режиме большего кпд.

Я встретился с проблемой оплаты за газ той зимой. После проведения осмотра системы специалист объяснил, что будет выгоднее и эффективнее поставить насос на обратку. Вы правильно сказали, что это ускорит циркуляцию воды в систему. К тому же такой ход позволит котлу не разогревать постоянно воду в трубах и батареях, а просто поддерживать стабильную температуру. Это, безусловно ведет к экономии.

Какой насос посоветуете? В магазине цены от 1,5 до 4,5. Там спросил советуют самый дорогой название точно не помню грундфос что ли.