Валерий пишет:По теме для меня очевидно что металлочерепица предпочтительней:
по престижности - чисто по настоящему красивая, респектабельная кровля;
по надежности - если брать не китайский материал, а качественный, например PRISMA, то покрытие не побледнеет и не выгорит на солнце. Соржаветь до дыр это тоже под сомнением.
Шифер только как эконом класс, когда важно чтоб просто сделать крышу. И то часто встречаются записи о вредности содержащегося в шифере - асбеста.
PRISMA, говорите? Ну, а если Grand Line® или Rannila? Если...
Есть действительно дорогой качественный материал. Он стоит особняком. И такой материал занимает не самую большую долю среди покупаемой в России металлочерепицы.
Не нужно брать китайский материал.
Я про типичный российский пример: стандартная отечественная металлочерепица и стандартный кровельщик с болгаркой. Кстати, а Вы, Валерий, чем режете металлочерепичные листы?
Чтобы были протечки, не обязательно кровле до дыр проржаветь. Достаточно маленького отверстия в 2-3 местах крепления саморезом.
По поводу престижности согласен.
У моего друга престижная металлочерепичная кровля!
Зимой дети просыпаются от шума при сходе снега.
И кровельщиков вызывал устранять протечки уже в течение 1-года заселения в новый дом.
Для строителей конечно лучше металлочерепичная кровля, чем шиферная.
Заказчик побогаче. Можно денег больше взять.
И когда позовет протечки устранять, можно ещё раз взять.