Из всех кровельных материалов для скатной крыши среднего ценового сегмента - гибкая битумная черепица - наилучший выбор на мой взгляд.
Долговечна, гасит шум дождя, не выгорает на солнце, широкая цветовая гамма итд.
Вот только вопрос - какая битумная черепица на КМВ оптимальна по соотношению цена/качество.
Есть Shinglas от компании ТехноНИКОЛЬ, есть Tegola, есть Ruflex, например.
А что же лучше?
Имею в виду эконом-сегмент у каждого производителя.
Какую сейчас они предоставляют гарантию? И какая цена на условиях самовывоза из Пятигорска?

Я бы рекомендовал выбрать гибкую битумную черепицу вида RoofShield или что-то из аналогов. Я сам использовал ее при строительстве своего дома и убедившись в ее прочностных характеристиках на протяжении двух лет, которые она у меня служит. С тех пор я ее рекомендую всем своим друзьям и использую при создании проектов под заказ.

Сейчас видов битумной черепицы очень много. Я лично когда делал крышу использовал черепицу фирмы Katepal, как мне рассказывали кто давно занимается крышами, качество определяется просто- если она жесткая и почти не гнется- это плохо, также если базальтовая крошка лежит неравномерно и проглядывается основа- это некачественный товар. А вообще сам по себе материал хорош, если крыша нестандартная.

Ну да, финская битумная черепица вся хороша, насколько я знаю -негативных отзывов почти не встречал. Только вот стоит она дороговато - от 350 до 400 руб за кв.м. Прибавьте сюда стоимость подкладочных и ендовых ковриков, (от 2 000 руб. за рулон), клея ( 3 000 руб. за 10 л ведёрко) и прочих расходников. И получите на выходе не очень-то дешёвую кровлю. Квадратный метр профнастила, например, обходится меньше 200 руб за квадрат. Так что из всех указанных преимуществ битумной черепицы остаётся только красота и бесшумность во время дождя.

Глеб Даньшин пишет:
Я тоже так считал, что у данного вида черепицы нет отрицательных сторон, сам многим советовал, так как выглядит шикарно, не шумит при дожде, но вот посмотрел вблизи на то как выглядит битумная черепица уже через 3-х лет эксплуатации и скажу выглядит это ужасно.
Все нижние части битумных пластин покрыты мхом, мелкие камушки приклеенные на черепице способствуют задержки на них влаги и это не где то в лесу, а в центре города. Конечно на эксплуатационные качества это не влияет, кровля от этого не потечет, но если кровля низко расположена увидеть это можно.

Жаль фото не этой хрени не было возможности сделать, (объект находился на территории президентской резиденции одной кавказской республики), но можете мне поверить на слово.

Так это же отлично! Значит у финнов даже битумная черепица -натуральная! Ну, раз мох на ней растёт.
На профнастиле и металлочерепице, кажется, мхов ни разу не встречал.
Ну а так - вполне возможно, что просто была нарушена технология укладки. Торопились к какому-нибудь празднику, потом. как обычно, на клее, на на расходных материалах сэкономили.
Так-то, насколько я знаю, в самой Европе битумная черепица не очень высоко котируется.

Валерий пишет:
Валерий, то, что Вы пишете про гибкую черепицу - фантастика. Нижняя часть битумной пластины не может быть покрыта мхом, потому что нижняя часть набивается на OSB-плиту, покрытую подкладочным ковром. Значит, Вы никогда не видели как монтируется гибкая битумная черепица. Хоть в интернете картинки монтажа посмотрите, прежде чем это писать.
По поводу задержки влаги на битумной черепице. С гибкой черепицы сходит снег. Причем равномерно, а не глыбами, как с металлочерепицы.
Особенно фантастично в Вашем рассказе то, что президент кавказской республики будет терпеть на территории своей резиденции кровлю, покрытую мхом.

Rensik пишет:
Вы меня развенчали, теперь придется сменить профессию и стать писателем фантастом
Не рассказал самое интересное, хоть и не по теме, но воспользуюсь своим модераторским положением и по флужу. Сколько строю, смотрю по своим меркам, человек строит большой дом, удивляясь смотришь у другого ну очень большой дом, у третьего с глазами по 5 копеек наблюдаешь что у него только один бассейн больше предыдущих домов, у президента уже с открытым ртом лицезреешь только один парк поражающий размером и огромным бассейном. Там отделывали композитом часть фасада бассейна, подрядившись работать на турецкую фирму.

Ага, при этом "устойчивость к лишайникам и мхам" -одно из широко рекламируемых свойств битумной черепицы)).
Кстати, в сильную жару она запросто смещается, особенно тёмная. Хоть и пишут про 100 градусов.
Но так-то в целом - материал вполне годный. И лично я не вижу смысла обязательно покупать дорогую. Тот же "Технониколь" -хоть литовский, хоть рязанский очень широко используют, и особых жалоб я тоже не слышал.

Lapin-Pavel-yandex пишет:
Дайте ссылку с сайта ТехноНИКОЛЬ, Теголы, Руфлекса, где они рекламируют "устойчивость к лишайникам и мхам". Что за сказки Вы рассказываете? Дайте хоть одну фотку, где гибкая черепица покрыта лишайником или мхом!
Да гибкая черепица специально создана для жары.
Годный материал?! Дай Бог, чтобы у Вас была возможность покрыть дом гибкой черепицей, а не металлочерепицей или Ондулином.
В Сочи все элитные коттеджи покрыты гибкой черепицей! ГЧ там именно по причине постоянной летней жары.
Кстати ТехноНИКОЛЬ тоже имеет достаточно дорогие коллекции. Тот же Шинглас Джаз дороже многих коллекций Руфлекса и Теголы.