Дорогие товарищи здавствуйте!
Незнаю, сюда пишу или нет, вы уж извините. Наткнулся тут на проблему с герметизацией
Надо в гараже подвал гидроизолировать!

Посоветует может кто? Очень итересно и полезно знать мнение...

Мой муж 3 года назад при постройке подвала использовал для гидроизоляции пенетрон. Уже 3 года подвалу, а в нем сухо. Если учитывать, что в этом году было много осадков, а сырости нет никакой, то пенетрон отлично справляется с поставленной задачей. Использовать его очень легко. Нанес на нужную поверхность, высохло и забыл.

Гидроизоляцию делают просто битумом, разводят с соляркой и снаружи промазывают, перед засыпкой землей. Если подтапливает - то лучше вообще рубероид наклеить перед засыпкой землей.
А если подвал уже построен, и вода снаружи поступает - тогда только пенетрон, но он очень дорогой, но и надежный

Etwas пишет:
Etwas, битумом не гидроизолируют. С помощью битума делают подготовку бетонной поверхности. Например, для последующего наплавления рулонного битумного материала. Битум не дает почти никакого гидроизоляционного эффекта.
Конечно, можно рубероидом гидроизолировать.
Только зачем рубероид, когда есть качественные рулонные гидроизоляционные материалы?

Мы покрывали фундамент полимерной битумной мастикой. Она продается в ведрах, готовая, ничем разводить уже не нужно. Наносить просто, можно валиком или кисточкой. После высыхания выглядит гладкой мембраной покрывающей поверхность.

Знаете, я реально не понимаю, зачем нужна гидроизоляция фундамента? Бетон от воды только крепнет, вода ему не повредит. А от просачивания воды в подвал никакая гидроизоляция не спасет, мне кажется.

Ну как же зачем гидроизоляция? А допустим ты захочешь сделать либо большой подвал, либо вообще два этажа вниз подать- а там как начнет сыреть все, как начнет вода скапливаться. Естественно нужно продумывать

Merlinka пишет:
На выходе Вы вручную сделали битумно-полимерную мембрану. Только настоящая битумно-полимерная мембрана ещё и армирована стеклотканью, полиэстром или стеклохолстом.
Если не будет серьезных испытаний, то и мастичная гидроизоляция не подведет.
Но все же качественный рулонный наплавляемый или самоклеящийся материал надежнее.
Есть смысл прибегать к мастике на небольших гидроизолируемых участках.

Гидроизоляция нужна. Тут даже добавить нечего. У меня вопрос, может кто ответит. Есть цокольный этаж, грунтовые воды высоко. В цоколе планируется кочегарка и система водоочистки, ну тех.помещения, то есть красота в отделке особо не нужна. Один из вариантов - жидкое стекло, кто сталкивался, стоит оно того? Какие есть мнения?